登录×
电子邮件/用户名
密码
记住我
北欧

北欧经济模式的优势和不足

沈建光:北欧普遍强调工作舒适和倡导自由,劳动者依然能保持高度自律;北欧模式也并非理想中的乌托邦,此次北欧之行也难得遇见了另一面。

欧洲之行系列文章之六

北欧国家由于其经济稳健、创新能力突出、社会福利水平高多年来备受推崇。笔者二十多年前曾在芬兰留学,并工作过相当长一段时间,而后虽然工作地相继转到巴黎,法兰克福、华盛顿和香港,但几乎每年都会抽一段时间回到北欧,享受一下那边闲适的时光。

今年欧洲之行,笔者到访北欧企业,再度被当地经济增长、创新企业林立以及北欧人在高福利的政策下仍能保持良好的工作状态所折服,让笔者不断的思索北欧经济模式的优势与精华。但同时,这次北欧之行也遭遇不快,斯德哥尔摩出租车肆意欺诈乘客、警察反而支持司机强迫乘客支付高昂车费,也让笔者深感北欧模式也有不足。

最有幸福感的北欧经济模式

之所以说瑞典、挪威、芬兰、丹麦、冰岛等北欧国家有些与众不同,首先在于居民的幸福感是全球最高的。此外,相对于受到金融危机拖累的其他欧盟国家,北欧经济似乎很有韧性,受到债务危机的影响非常有限。大体上北欧国家经济增长一枝独秀,财政情况稳健,就业情况良好,体现了北欧国家较强的竞争力。

从经济增长来看,北欧国家表现稳健,特别是瑞典和冰岛尤为突出。其中,2015年瑞典经济增长便超过4%,2016年的GDP初值也达到3.3%,在欧盟国家中名类前茅;冰岛虽然曾在金融危机中遭遇重创,而如今也从国家破产的困境中走出,去年经济恢复了7.2%的增长,令人刮目相看。相对而言,芬兰虽然受到了欧债危机的影响,在2012-2014年内陷入衰退,但近年来情况也明显转好,去年增速恢复到1.4%;此外,挪威和丹麦也保持了1%以上的增长。

而从债务指标来看,北欧国家的财政状况又相对十分稳健。除了冰岛曾在欧债危机之时,债务情况有所恶化,瑞典、挪威、芬兰、丹麦即便在欧债危机之时,债务情况仍然良好,赤字率占GDP比重均控制在3%以下,债务占GDP比重低于60%警戒线,挪威甚至是少有的连年实现财政盈余的国家。走出欧债危机后的北欧国家如今财政情况更加健康,IMF甚至预计2016年冰岛的财政盈余占GDP比重有望达到11%以上,财政重塑快于欧盟普遍水平。

此外,从就业情况来看,北欧国家普遍享受高福利,享受舒适的工作环境,但在危机中,由于经济和财政受到的冲击较小,北欧的失业率普遍较低,成为一个成功跨越危机的典范。2016年欧盟的整体失业率在8.2%,欧元区的整体失业率为9.6%,近年来又持续降低,而相比之下,除芬兰以外,北欧国家的整体失业率均较低,冰岛、挪威的失业率在5%以下,丹麦和瑞典的失业率在6-7%左右,芬兰的失业率寽高一些,约为8.7%,但也与欧盟的平均水平接近,就业问题在北欧国家并不突出。

而在北欧工作的那几年,也让笔者深感北欧模式的优势所在。在高福利下制度下,北欧人大多保持积极的工作状态,很多人把工作作为乐趣而非压力,整体工作时间有限。比如,在芬兰央行工作期间,正常时间是从早晨九点到下午4点,基本不加班,保证了劳动者能够有足够精力和时间给自己和家庭。此外,法律还有规定的咖啡时间,让员工在上下午的工作中都可得以休息。这种不急不躁的工作方式使得北欧人看起来十分平和。

读者评论

FT中文网欢迎读者发表评论,部分评论会被选进《读者有话说》栏目。我们保留编辑与出版的权利。
用户名
密码

相关文章

相关话题

FT中文网客户端
点击或扫描下载
FT中文网微信
扫描关注
FT中文网全球财经精粹,中英对照
设置字号×
最小
较小
默认
较大
最大
分享×