登录×
电子邮件/用户名
密码
记住我
朝鲜核危机

从慕尼黑到板门店:绥靖主义的幽灵在徘徊

王鹏:韩国可能没有从与平壤政权打交道的历史经验中汲取足够教训,反而在绥靖主义的“老邪路”上又陷一步。

第三,更重要的是,从一年来朝-韩-美三方的复杂互动中,朝鲜似乎看出美韩微妙关系中的可用之端倪,并找到了“正确打开韩国/文在寅”的方式,那就是死死拉住韩国。只要韩国因为上述种种原因而坚决反对美国动武,那就相当于为朝鲜的核武和导弹进程再保险。只要控制住韩国(无论用威胁恐吓还是伸出橄榄枝),就能间接控制住美国。国际军控专家普遍认为,朝鲜目前离最后的目标——拥有对美国本土发起可信(credible)、可靠(reliable)和不可承受(unaffordable)核打击能力,从而形成有效威慑——还差一步之遥。所以,从技术的逻辑上讲,朝鲜在通过烟雾弹缓和当前局势、赢得喘息之机后,还有充分的理由和强大的动机再下一城。而在当前美朝尖锐对立、实际战争威胁有所上升、中国“第二次抗美援朝”绝不可能的背景下,既然中国不可信亦不可用,那么平壤就必须换一根稻草,以备下次大动作之前的不时之需。现在看来,他们找到了。

结论:看似转“机”,实为其“危”

中国人有一种乐观的说法,就是把英文crisis的中文翻译“危机”拆开来看,通过“辩证地论证‘危险’后往往还隐藏着‘机遇’”来论证中华战略文化对“危机”的理解比英美人士的“crisis”不知道高到哪里去了。

上述说法是否正确合理姑且不论,但至少按照其逻辑,我们同样也可以说“看似机会opportunity的表象背后或许隐藏着更深的、人们习焉不察或察而不觉的危险danger”——诚如是,则此时此刻沉浸在“和平转机”、“胜利曙光”、“快活空气”中的人们该警醒了。

(注:王鹏,复旦大学中国研究院讲师;察哈尔学会研究员。本文仅代表作者个人观点。责编邮箱bo.liu@ftchinese.com)

相关文章

相关话题

FT中文网客户端
点击或扫描下载
FT中文网微信
扫描关注
FT中文网全球财经精粹,中英对照
设置字号×
最小
较小
默认
较大
最大
分享×